昨夜，CBA常规赛深圳男篮对阵浙江广厦的焦点战在深圳龙岗大运中心体育馆打响，比赛进行至第三节还剩4分11秒时，场上比分胶着，一次关键的边线球判罚引发了主场球队深圳男篮替补席的强烈不满，只见深圳男篮领队刘宏疆情绪激动地冲向记录台，对裁判的判罚提出激烈抗议，言辞与肢体动作幅度迅速升级，在裁判多次警告无效后，当值主裁判果断做出驱逐出场的手势，刘宏疆在工作人员劝阻下依然愤然离场，这一插曲瞬间点燃了现场气氛,也成为了赛后舆论热议的焦点。
这一幕让许多资深CBA观众感到一阵“熟悉的错愕”——多久没见到刘宏疆惹事了？ 这个问句迅速在社交媒体和篮球论坛上传播开来，的确，相较于其早年频频成为新闻风暴眼的形象，近年来刘宏疆似乎低调了许多，此次他再次以如此戏剧性的方式成为赛场主角,不禁让人回想起他那充满争议却又无法忽视的职业生涯轨迹。
刘宏疆在中国篮球界是一个标志性人物，其角色多重且始终伴随着话题，他曾长期担任广东宏远篮球俱乐部总经理，在任期间凭借犀利的操作和强势的作风，为广东王朝的建立立下汗马功劳，但也因与教练、球员、媒体甚至裁判的多次公开争执而闻名，离开宏远后，其辗转多队，最终在深圳男篮担任领队职务，领队一职主要负责球队行政、后勤以及与联赛官方的沟通协调，本应更多居于幕后，性格使然，刘宏疆似乎从未真正远离过赛场争议的漩涡,只是近几个赛季相对沉寂。
回溯本场比赛，导致刘宏疆爆发的导火索是一次关于球权归属的判罚，深圳队后卫贺希宁在防守中疑似将球碰出界外，裁判毫不犹豫地将球权判给了浙江广厦，通过高清慢镜头回放，这一接触在电光石火之间，存在一定的判断难度，深圳队教练组和替补席当即认为这是一个误判，而刘宏疆的反应最为迅速和激烈，他几乎是从座位上一跃而起，径直冲至技术代表桌前，手指着赛场方向，面部因激动而涨红，声音穿透了现场的嘈杂，主裁判在中断比赛后上前交涉，但刘宏疆的抗议并未停止，反而有加剧之势，在连续吃到技术犯规后,驱逐出场已成定局。
这一事件的发生，绝非孤立，它折射出CBA联赛目前仍然面临的几个深层问题：是判罚的即时准确性与权威性。 在比赛节奏极快、身体对抗激烈的现代篮球中，裁判员的瞬间判罚难免出现争议，尽管CBA已引入录像回放中心（CRC）对特定情况进行辅助裁决，但对于一些未触发回放条件的边界判罚，依然依赖裁判的主观判断，这种不确定性，极易成为情绪爆发的燃点。是球队管理人员情绪边界与职业规范的挑战。 领队作为球队的重要管理人员，其行为举止代表着俱乐部的形象，过激的抗议行为，不仅无法改变既定判罚（根据规则，裁判的现场判罚为最终决定，抗议本身不改变结果），反而可能干扰比赛进程、影响本方球员心态，并招致联赛的后续追罚。是赛场文化建设的任重道远。 如何引导包括教练组、替补席成员在内的所有参与者，在捍卫球队利益的同时，保持基本的职业冷静与对裁判工作的尊重,是联赛管理者需要持续推动的课题。
从刘宏疆个人的角度来看，此次爆发或许有其复杂的背景，深圳男篮本赛季战绩起伏，正处在冲击更好季后赛排名的关键阶段，每一场胜利、每一个球权都至关重要，作为领队，他承受着来自俱乐部高层的成绩压力，也深切感受着球队上下的求胜欲望，在那种高压环境下，一个可能影响比赛走势的争议判罚，很容易成为压垮理性防线的最后一根稻草，他的激烈反应，在某种程度上，可以被视为一种对球队利益的极端维护,尽管方式值得商榷。
无论出于何种原因，规则的红线不容触碰，CBA联赛纪律准则对于球队席人员的行为有明确规定，禁止对裁判员进行辱骂、挑衅或做出有损联赛形象的行为，刘宏疆的举动几乎必然将招致中国篮协的追加处罚，包括但不限于停赛、罚款，这不仅会让他个人暂时远离赛场,也可能对深圳男篮后续比赛的场边管理和士气凝聚产生负面影响。
赛后，深圳男篮主教练在新闻发布会上被问及此事时，态度谨慎，仅表示：“当时的情况很紧张，判罚很快，我们有些情绪，但我们会尊重裁判的决定，也会内部总结，确保以后更好地控制情绪。”他并未对刘宏疆的行为做出直接评价，但“控制情绪”和“内部总结”的表述，已委婉表达了俱乐部的态度，而浙江广厦队方面则未对此事多作评论,专注于谈论比赛本身。
“多久没见到刘宏疆惹事了？” 这个问题的背后，其实是公众对一位个性鲜明、毁誉参半的篮球经理人/管理者持续的关注，以及对中国职业联赛治理水平和赛场文明程度的观察，刘宏疆的这次“重返”争议中心，像一面镜子，照出了老问题的新表现，它提醒我们，CBA在竞技水平飞速提升、商业开发不断深入的同时，在比赛细节管理、职业素养培育和冲突理性化解机制上,仍有很长的路要走。
对于深圳男篮而言，当务之急是稳定军心，避免此事影响球队后续比赛的备战，领队岗位的空缺需要有人临时补上，更重要的是，全队需要从这一突发事件中吸取教训，将全部精力聚焦于赛场内的拼搏，而非赛场外的纷争，篮球比赛的胜利,最终要靠球员的技艺和团队的协作去赢得。
对于CBA联盟而言，此次事件是一次严肃的警示，在不断完善裁判培养和考核体系、提升判罚准确性的同时，如何进一步明确和严格执行对球队席人员的行为规范，防止类似事件频繁发生，维护联赛的正面形象和比赛环境的纯净，是管理层必须认真思考并采取切实措施加以解决的课题，或许，更清晰的沟通渠道、更及时有效的赛场危机干预机制，以及更具威慑力的违规成本,都是未来可以探索的方向。
赛场如战场，激情与对抗是其魅力所在，但规则与秩序是其得以存续的基石，刘宏疆的这次被驱逐，如同一块投入湖面的石子，激起的涟漪让我们再次审视激情与规则之间的那条界线，当比赛的终场哨声响起，胜负之外，关于如何更好地进行这场游戏，留给所有人的思考，远比一场比赛的胜负更为深远，深圳男篮的赛季仍在继续，而CBA联赛的成长之路，也将在一次次事件的反思与改进中,不断向前延伸。
